Solución inicial
dada por mí:
|
Nombre
|
Apellido
|
Platillo
|
|
Fernando
|
Vargas
|
Ravioles
|
|
Diego
|
Rodríguez
|
Pastel
|
|
Tina
|
Ríos
|
Estofado
|
|
Pamela
|
Barrios
|
ensalada
|
¿Cómo llegué a mi conclusión?
En el análisis del texto, mi conclusión fue diferente a la de mis compañeros ya que no coincidimos en los apellidos de dos personas que fue Tina y Diego yo los tenía invertidos. Tal deducción se dio al seguir los siguientes pasos:
-¿Cuantas personas estaban involucradas en la reunión?
-Apunté los nombres dados y los apellidos en una hoja para deducir posteriormente cuál correspondería a cada uno.
-Apunté los platillos detallados en el párrafo.
-Al leer el texto indica en el punto uno que Fernando no llevaría el estofado, posteriormente nos da un dato importante dice que la Srita. Barrios está a dieta por lo tanto lo que se lee en el texto siguiente corresponde a la ensalada que prepararía la persona que está a dieta (Srita. Barrios).
-En el punto 4 hacen referencia a una chica que cocinaría estofado y dado que sólo hay 2 chicas se entiende que es Tina.
-En el último punto comenta que Rodríguez hará el pastel y menciona a un hombre (Fernando), entonces sólo me quedaba Diego para concluir que a él se refería al decir "Rodríguez".
-En el segundo párrafo de la lectura comenta que uno de los "muchachos" (masculino) cocinará revioles y como apunté que Diego Rodríguez haría el pastel concluí que era Fernando el que los llevaría.
-Teniendo lo anterior identificado sólo restaba concluir los Apellidos de 2 personas Tina y Fernando, lo cual apunté como Tina Ríos y Fernando Vargas; basándome en la lectura de punto 4.
Captura de pantalla de la solución subida al portal de la UNADM escrita por el equipo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario